PROTOTYP

Artefakte verweisen nicht nur auf eine Gegenwart. In sie sind auch m?gliche Zuk¨¹nfte eingeschrieben. Sie k?nnen etwa Erwartungen zuk¨¹nftigen Heils, technologischer Machbarkeit, wirtschaftlicher Prosperit?t, nachhaltiger Praxis oder ?sthetischer Innovation zum Ausdruck bringen. Angesichts dieser vielf?ltigen und zum Teil widerspr¨¹chlichen Erwartungen an die Zukunft erscheint es au?erordentlich vielversprechend, den Spuren des M?glichen in ihrer materiellen Konkretion nachzugehen. Einen besonders attraktiven Zugriff auf diese materiell eingeschriebene und performative Futurit?t bietet das Studium von Prototypen. In Prototypen geben DesignerInnen, K¨¹nstlerInnen und IngenieurInnen einer m?glichen Zukunft materielle Gestalt. Prototypen sind inh?rent unfertige Artefakte, die erwartete M?glichkeiten als erfahrbare Wirklichkeiten darstellen. Prototypen sind somit temporal paradox: Sie repr?sentieren ein zuk¨¹nftig zu realisierendes Objekt, mit dem sie selbst, als jeweils gegenw?rtig vorliegendes Objekt, nicht identisch sind. Wie kann diese Paradoxie praktisch entfaltet werden? Wie gelingt die Kommunikation zuk¨¹nftiger Materialit?t durch gegenw?rtige Materialit?t? Wie werden Zuk¨¹nfte in Objekte eingeschrieben und gelesen? Was sind die spezifischen kommunikativen Leistungen von Prototypen, die ¨¹ber eine text- oder bildf?rmige Vermittlung von Zukunft hinausgehen? Kurzum: Wie kommunizieren Prototypen Zukunft?

Dem soll das Verbundvorhaben nachgehen und dabei die Leitidee der Ausschreibung offensiv aufgreifen: Wir wollen prototypische Objekte als aktive Kommunikationsmedien eigenen Ranges dechiffrieren. Neben einer wissenschaftlichen Verwertung flie?en die Resultate des Projekts in eine Ausstellung des?Deutschen Museums N¨¹rnberg?ein, welche prototypische Entw¨¹rfe sichtbar machen und Br¨¹cken zwischen vergangenen und gegenw?rtigen Zuk¨¹nften schlagen soll.

Im Rahmen des Projekts sollen Prototypen als Critical Design-Artefakte in einem ¡°research through design¡± Prozess erstellt, pra?sentiert und diskutiert sowie hinsichtlich ihrer kommunikativen und inspirierenden Wirkung fu?r spezifische Zielgruppen, z.B. als Auslo?ser fu?r Verhaltens- und Einstellungsvera?nderungen oder eigene Problemlo?sungen, evaluiert werden. Die Fokussierung auf Critical Design-Prototypen knu?pft an den aktuellen Diskurs in der Designforschung an, der eine sta?rkere gesellschaftliche Verantwortung der Gestaltungdisziplinen und ¨Cpraktiken hinsichtlich ethischer Aspekte, ¡°Hidden Agendas¡± und Technologiefolgen im Allgemeinen postuliert und ?kritische¡° Prototypen als Kommunikationsmittel der Wahl fu?r den Diskurs mit Konsumenten, Bu?rgerInnen, Politik und Wirtschaft betrachtet. Allerdings fehlen bisher methodologische Studien u?ber den Gestaltungsprozess dieser spezifischen Klasse von Prototypen, sowohl hinsichtlich des Kreativprozesses als auch der Wirkungsanalyse in der Konfrontation mit Rezipienten.